17 de enero de 2016

"El Ejército Rojo, el más fuerte de todos". Imágenes de archivo





El 22 de febrero de 1918, ante la intervención extranjera en Rusia, Vladímir Lenin publicó el llamamiento "Nuestra patria socialista está en peligro". Al día siguiente se organizaron mítines multitudinarios y numerosos voluntarios se presentaron para alistarse en el Ejército Rojo. Desde 1922, el 23 de febrero se celebró en la Unión Soviética como el Día del Ejército Rojo que en Rusia pasó a ser el Día del Defensor de la Patria. http://sp.ria.ru/video/20140224/15938...

14 de enero de 2016

'The New York Times': "Rusia se rearma para una nueva era

'The New York Times': "Rusia se rearma para una nueva era y se reafirma en la escena mundial"

Un artículo de 'The New York Times' analiza paso a paso las medidas que toma Moscú "para recuperar su influencia" en el mundo.


Sputnik / Dmitriy Vinogradov
2.5K73

Todo sobre este tema
Armamento
Fin de las sanciones: China aumentará la venta de armamento a Irán

¿Cómo fue la "Estrella de la Muerte" soviética?

"Rusia ha reforzado su Ejército y se ha afirmado en el escenario mundial con una contundencia que no se veía desde la Guerra Fría", reza un artículo de 'The New York Times' que analiza paso a paso las medidas que toma Moscú "para recuperar su influencia".

Así, lo primero en lo que hace hincapié el periódico estadounidense es en la construcción y la expansión de las bases rusas en el Ártico. "Rusia está reinvirtiendo en sus bases en el Ártico: la construcción de unas nuevas, la ampliación de las antiguas y el despliegue de personal para operarlas", explica el medio agregando que estos esfuerzos son impulsados en parte por el cambio climático, ya que el país "busca explotar y defender las rutas comerciales marítimas y los recursos de petróleo y gas natural en las zonas más accesibles por el derretimiento del hielo".

Por otro lado, el presupuesto militar de Rusia "ha ido creciendo constantemente", señala la publicación resaltando sobre todo "un aumento de casi 11 millones de dólares de 2014 a 2015".

Otro punto analizado por el periódico son los "ejercicios militares a gran escala", incluidas las maniobras sin previo aviso. "Estos esfuerzos sirven como entrenamiento de combate para las tropas y como una demostración de fuerza militar al mundo", sostiene 'The New York Times'.
Leer má  


El medio menciona también el aumento de los casos de incidentes fronterizos que involucran aviones militares rusos, recordando, en particular, el derribo del cazabombardero ruso Su-24 por un caza turco F-16, incidente sobre el que Rusia afirma tener todas las pruebas que permiten confirmar que el Su-24 no violó el espacio aéreo de Turquía.

Los autores señalan además que Rusia está utilizando su Ejército en conflictos militares en los territorios de otros países, como es el caso de Siria, donde la Fuerza Aérea rusa está llevando a cabo un operativo antiterrorista.

Finalmente, el análisis de 'The New York Times' incluye la modernización del equipo militar ruso. "El país está comprando, actualizando y desarrollando su equipo militar, con la intención de modernizar el 70% de sus Fuerzas Armadas para 2020", sostiene el artículo.
"Un bálsamo para el alma"

El viceprimer ministro ruso, Dmitri Rogozin, ha opinado sobre el artículo de 'The New York Times' dedicado al poderío militar de Rusia. 

"Todo un bálsamo para el alma", escribió el político ruso en su cuenta en Twitter.



El Estadounidense Chomsky habla de la doble moral del El presidente turco

Chomsky acusa al presidente turco de mantener un doble rasero en relación al Estado Islámico

El presidente turco "ayuda a los terroristas", pero al mismo tiempo libra una guerra contra los kurdos, que "luchan contra grupos extremistas", señala Noam Chomsky.


Reuters / Majed Jaber

El académico, lingüista y activista estadounidense Noam Chomsky, conocido por sus duras críticas contra el capitalismo y la política exterior de Estados Unidos, sostiene que el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, mantiene un doble rasero en relación al movimiento terrorista del Estado Islámico, informa el periódico británico 'The Guardian'.

En un mensaje enviado al diario británico, Chomsky acusa a Erdogan de hipocresía, porque -sostiene- "Turquía culpó al Estado Islámico" por el ataque suicida en Estambul, que se produjo este martes y se cobró la vida de diez turistas alemanes, mientras el presidente turco "ayuda a los terroristas de muchas maneras", tanto al EI, como al Frente Al Nusra.

Además, Chomsky recuerda que el Gobierno turco ha desatado la guerra contra los kurdos, que resultan ser "la fuerza principal de oposición del EI en Siria e Irak", lo que pone al descubierto las acciones contradictorias de Erdogan. "¿Resulta necesario acaso hacer más comentarios?", se pregunta.



10 de enero de 2016

Norcorea y su temible bombas de hidrógeno

Bombas H de Norcorea en medio de la crisis financiera global


Alfredo Jalife-Rahme, La Jornada

Norcorea detonó su cuarto ensayo nuclear en forma coincidente a la agudización de la crisis financiera global que no ha amainado desde 2008 –la cual tuvo de epicentro los bonos chatarra inmobiliarios de Estados Unidos (EEUU)–, de la que ahora la prensa anglosajona culpa a China, y a la cual se ha subido en su maquinaria goebbeliana el México neoliberal itamita que despotricó contra Pekín, al cual acusa de practicar una perversa devaluación competitiva (http://goo.gl/BMeILs).

La insensatez del desesperado Videgaray ha llegado a niveles inconcebibles al acusar a China de perversión cuando Pekín ha usado 670 mil millones de dólares! de sus reservas (http://goo.gl/UivPnO). ¡Ni que fueran masoquistas!

La guerra global de divisas hace mucho que detonó (http://goo.gl/ooyTK6) y perturba que la devaluación competitiva de Japón –súbdito de EEUU– en 50 por ciento (¡ojo!) no haya conmovido a los multimedia anglosajones y sus amanuenses globales en la misma proporción que la devaluación de China en 5 por ciento.

¡Videgaray lleva a cuestas, sin perversión, una devaluación de 55 por ciento del peso!

El exabrupto financierista global exhibe dos situaciones: 1) el desacoplamiento entre el oro negro –que se desploma a precios contranatura, manipulado por los hedge funds de Wall Street/la City (Londres)–, y el oro amarillo que se ha disparado, más acorde a las realidades económica y financiera también desacopladas, y 2) la sonriente apacibilidad de los gobernantes de China frente al pánico de los multimedia anglosajones (http://goo.gl/CQHGtB).

El escenario de abruptas devaluaciones desde Colombia hasta el México neoliberal itamita, ya lo había abordado (http://goo.gl/SXx52X) como consecuencia del alza de las tasas de interés de EEUU que colocarían a Latinoamérica en la lona, lo cual fue retomado ampliamente por la agencia Xinhua de China (http://goo.gl/2UxC7j).

La verdadera bomba nuclear geoeconómica, sin ensayos de por medio, es la que lanzará China el 16 de enero con su flamante Banco de Infaestructura e Inversiones (http://goo.gl/6X2GVd yhttp://goo.gl/cDtWvZ).

Se nota más preocupada a China por la temeraria reacción del precandidato presidencial Donald Trump sobre el ensayo nuclear de Norcorea (http://goo.gl/jQCIk4) que detonó su presunta bomba termonuclear de hidrógeno (bomba H) cuando toma desprevenido a EEUU en varios frentes.

Mientras unos ganan y otros pierden en la contabilidad bursátil global, en Israel festejan tanto la firmeza de su divisa, el shekel (http://goo.gl/5Pntjw), como el incremento de sus reservas de divisas (http://goo.gl/90q3hL), entre las mayores del planeta medido per cápita, cuando los multimedia anglosajones y sus palafreneros globales arremeten contra China por su política monetaria y su supuesta falta de control por el ensayo nuclear de Norcorea.

Cuando los expertos discuten en forma bizantina sobre el sexo de la bomba probada por Norcorea –si fue atómica de fisión o fue termonuclear de fusión de hidrógeno que alteraría la correlación regional de fuerzas (http://goo.gl/10ehMz)–, el portal Sputnik alega que los dos centros superhalcones Heritage Foundation y American Enterprice Institute arrecian los tambores de guerra contra Norcorea: ambos financiados por los principales contratistas militares de EEUU –Lockheed Martin, Boeing, Raytheon y Northrop Grumman– que se especializan en los programas de defensa misilística (http://goo.gl/BxEuXA)”.

En reciente entrevista con el periodista Jorge Santacruz abordé los juegos de guerra detrás de la prueba de Norcorea (https://goo.gl/imAky5). Sputnik presume que el ensayo “podría dañar los lazos de NorCorea con China (http://goo.gl/PqGmEl)”.

El ensayo de una bomba H epitomiza la proliferación nuclear global y pone en relieve dos puntos: 1) el desastre de la política de desnuclearización de Obama, por la que obtuvo en forma futurista su Premio Nobel de la Paz cada vez más deshonrado, pese a sus más creíbles lágrimas por la pandemia de armas domésticas en EEUU, sin contar las foráneas, y 2) la imperativa abolición de armas nucleares sin excepciones (http://goo.gl/E1yhIc), como el caso flagrante de Israel y su racista supremacía sionista que gozan de canonjías paleobíblicas.

Israel vive en un gueto nuclear con sus 400 bombas atómicas clandestinas sin que nadie le importune (http://goo.gl/HTVNrQ). Un reporte desclasificado de la década de los 80 exhibe que “EEUU ayudó a Israel con la bomba de hidrógeno (https://goo.gl/w8LrUv)”.

Pregunta tonta: ¿por qué provocan tantas reacciones airadas las bombas de Norcorea (máximo de 10) frente al silencio sepulcral de EEUU sobre la pletórica y clandestina tenencia nuclear de Israel (máximo de 400), incluyendo sus bombas H?

En contraste con la serena postura del ex presidente Carter (http://goo.gl/mIMyRV), Victor Cha y Robert Gallucci, fracasados negociadores con Norcorea, reaccionan en forma visceral y exigen una dura respuesta de EEUU: una acción preventiva (¿al estilo Irak?) y/o una represalia masiva nuclear, salpicadas de sanciones financieras, así como de fuertes presiones a China como “piedra de toque de las relaciones entre EEUU y China (http://goo.gl/IKUyDo)”. ¡Uf!

Resaltan las dos pesas y dos medidas de EEUU que ostenta 15 bases militares y 28 mil soldados en Sudcorea, además de 23 bases y casi 50 mil soldados en Japón equipados con bombas nucleares.

El editorial de Global Times, de China, corrige a Trump: EEUU y algunos países occidentales imputan a China, acusándola de ser responsable del problema nuclear de Norcorea, en particular Trump, quien en forma locuaz disparató que China debe resolver ese problema y nosotros debemos presionar a China para resolver el problema y que si EU actuara en forma vigorosa en su comercio con China la tendría en colapso en dos minutos.

El editorial considera que tanto el régimen de Norcorea ha escogido una vía errónea para su seguridad como EEUU se ha empecinado en forma persistente en su política hostil a Norcorea, cuando la “península coreana es el único lugar en el mundo donde persiste la guerra fría”, por lo que EEUU debería tener más responsabilidad para aliviar las tensiones que “hacen sentir a Norcorea lleno de angustia en su seguridad (http://goo.gl/RH4Q1z)”, ya que no existe esperanza (sic) para dar fin a la adivinanza nuclear de Norcorea, si EEUU, Sudcorea y Japón no cambian sus políticas hacia Pyongyang, por lo que depender únicamente de la presión de Pekín para forzar a Norcorea a desnuclearizarse es una ilusión.

Tras el óptimo resultado de las tres superpotencias EEUU/Rusia/China sobre la desactivación del programa nuclear civil de Irán, que no posee bombas atómicas salvo las que inventó Israel, hoy Washington/Pekín/Moscú deben sentarse a negociar la desnuclearización y reunificación de la península coreana bajo el formato hexapartita –más las dos Coreas y Japón– que el régimen de Pyongyang reclama a gritos con estruendos nucleares.

La verdadera prueba es diplomática cuando la estabilidad de la península coreana deberá formar parte del nuevo orden geoestratégico tripolar de EEUU/Rusia/China.


Publicado por Marco Antonio Moreno 

'Turquía integra una red mafiosa a nivel de Estado'

Opinión: 'Turquía integra una red mafiosa a nivel de Estado'

AdRiver

El derribo del avión ruso Su-24 por parte de Turquía desnudó a su presidente, Recep Tayyip Erdogan, como uno de los mecenas del Estado Islámico. Su vinculación, junto a su hijo y su yerno, en el subsidio de los terroristas era un secreto a voces que Rusia denunció al mundo con vídeos y fotografías satelitales que prueban el delito.
Y es que Erdogan y su entorno se pusieron nerviosos al ver el accionar de las fuerzas rusas sobre las instalaciones petroleras y los camiones cisterna que transportan el crudo que roban los terroristas y que trafican hacia territorio turco. Algo que podía significar el final de su negocio lucrativo con ese recurso energético. O al menos, una merma importante.

Pero no es el único medio de financiación de los yihadistas, ni el único en el que participa el país otomano. Así, el analista militar y asesor en conflictos internacionales, Gustavo Morales Delgado, afirma que el 92% de la producción mundial de opio está en Afganistán, desde donde es enviado a laboratorios en Turquía, donde la pasta de ese narcótico se transforma en heroína para inundar los mercados. El experto sostiene que en este momento Turquía forma parte del bandidaje internacional y de una red mafiosa a nivel de Estado.

Asimismo, Morales Delgado señala que aunque se termine con el robo y contrabando del petróleo como parte de la financiación de los terroristas, aún restaría tomar el control de los 4600 de yacimientos arqueológicos ocupados por el Estado Islámico y Al Qaeda, de los que extraen pequeñas piezas que venden de contrabando en el mercado internacional de obras de arte.

El analista también sostiene que mientras no se libere de los terroristas a toda la región que controlan, no se podrá evitar que los 8 millones de personas que habitan ese territorio del nuevo califato dejen de pagar sus impuestos al Estado Islámico.

Y hay más. La coalición internacional de momento no parece tener voluntad de cortar el flujo de dinero que los extremistas siguen recibiendo por parte de Arabia Saudí y Kuwait. En definitiva, son sus propios aliados, y son quienes siguen manteniendo al Estado Islámico.



Archivos desclasificados del FBI revelan que Hitler fingió su muerte

Archivos desclasificados del FBI revelan que Hitler fingió su muerte y huyó a las Islas Canarias

Esta sorprendente revelación además pone en duda la versión de EE.UU., que sería "una mentira".


Reuters / Fabrizio Bensch

El líder de la Alemania nazi Adolf Hitler y su amante Eva Braun no se suicidaron en su búnker como se creía anteriormente, sino que huyeron a las soleadas Islas Canarias, España, afirma un grupo de investigadores según información del portal británico 'The Mirror'.

Tras estudiar decenas de archivos del FBI recientemente desclasificados, los expertos llegaron a la sorprendente conclusión de que Hitler fingió su propia muerte. "La narrativa que el Gobierno (de EE.UU.) nos da es una mentira si nos fijamos en los archivos", asegura Bob Baer, un agente veterano de la CIA.

"Lo que estamos haciendo es volver a examinar la historia, la historia que pensamos se resolvió con la muerte de Hitler en el búnker, pero no tenemos ninguna prueba de esta versión", agregó.

Uno de los documentos desclasificados señala: "los oficiales del Ejército estadounidense en Alemania no han localizado el cuerpo de Hitler y no hay ninguna fuente fiable que certifique su muerte".
El papel de los laberintos y los dobles

Por su parte, el exinvestigador de crímenes de guerra de la ONU John Cencich, sugiere que el dictador nazi pasó un tiempo en las Islas Canarias, en Tenerife, antes de trasladarse finalmente a Argentina.

Entre las pruebas descubiertas que corroboran esta nueva versión, los investigadores encontraron que el cuerpo de Hitler encontrado por las tropas soviéticas era unos 12 centímetros más pequeño que su estatura real, mientras que en el cráneo el agujero de la bala también era menor de lo que debería de haber sido.

"Lo que sí sabemos, de pruebas, es que Hitler y Braun tenían dobles, con los que podían haber montado una perfecta escena del crimen", dijo Cencich. Además el estudio reveló la existencia de una red de túneles que ofrecían una vía de escape hasta el aeropuerto de Tempelhof en Berlín, desde donde podría haber escapado a España.



Pentágono: "Las armas hipersónicas de Rusia y China son una amenaza para EE.UU."

El Comando Estratégico de EE.UU. calificó de "amenaza" el desarrollo de armamento hipersónico por parte de países como Rusia y China, y para "contrarrestarla", aseguró que se mejorarán las capacidades de las Fuerzas Armadas norteamericanas.


Pentágono: "Las armas hipersónicas de Rusia y China son una amenaza para EE.UU." / buran.ru \ El proyecto de transbordador espacial Spiral

Todo sobre este tema
Armamento
Muchos querrán comprar los Su-34 tras la operación rusa en Siria

Rusia 'da alas' a una nueva generación de defensores a partir del mítico caza MiG-31

Rusia y China están desarrollando vehículos de ataque de alta velocidad que plantean nuevas amenazas para Washington, declaró el almirante Cecil Haney, jefe del Comando Estratégico de EE.UU. (Stratcom). El funcionario afirmó que a pesar de los esfuerzos sobre el control del armamento, "la elaboración de armas hipersónicas se encuentra entre las tendencias mundiales", según Washington Free Beacon.


De este modo Cecil indicó que China llevó a cabo cuatro pruebas con una aeronave que alcanza una velocidad de más de 11.000 kilómetros por hora, mientras que Rusia también está desarrollando armamento hipersónico. Con este fin, el Pentágono seguirá mejorando sus capacidades para contrarrestar dichas "amenazas", aseguró el almirante.

Por otra parte, Cecil indicó que los adversarios de Washington "se están volviendo cada vez más móviles" respecto a las nuevas tecnologías. "Los países nucleares y no nucleares se preparan para emplear capacidades asimétricas para lograr sus objetivos durante los conflictos y crisis. Se está desarrollando también nueva tecnología, como el armamento hipersónico, que complica nuestros planteamientos defensivos", concluyó.

28 de noviembre de 2015

Satélites rusos quitan el sueño a los expertos del Pentágono


Satélites 'trillizos' rusos hacen perder el sueño a los expertos del Pentágono


Tres satélites rusos de la clase Rodnik que permanecen en órbita terrestre están mostrando excesiva autonomía y maniobrabilidad para el gusto de EE.UU., lo que causa preocupación en Washington. Los especialistas del Pentágono consideran que los satélites rusos podrían ser un arma espacial imprevisible. 

Todo sobre este tema

Cosmos

En enero del 2013 Rusia lanzó a la órbita terrestre un grupo de satélites de comunicación de la clase Rodnik. A pesar de que estos grupos comúnmente se componen de tres satélites, Rusia notificó a la ONU la puesta en órbita de cuatro aparatos, informa el diario 'Daily Beast'.

Como se destaca en el artículo, los satélites de este tipo no disponen de motores, por lo que algunos observadores se "sorprendieron" cuando el cuarto satélite Cosmos-2491 se desplazó de manera autónoma, cambiando ligeramente la trayectoria de movimiento.

"Y cuando Rusia pone en órbita silenciosamente tres naves espaciales altamente maniobrables y potencialmente armadas y después se niega a explicar su objetivo, los funcionarios militares de EE.UU. pasan la noche en vela mirando hacia el cielo, preguntándose cómo podrían contrarrestar a estos pequeños robots rusos", concluye el rotativo. 

Además, los servicios especiales de EE.UU. están muy preocupados por la capacidad de Rusia de fotografiar con detalle sus satélites espía y hacer públicas las imágenes. Al menos así lo creen los analistas de una revista digital austriaco-alemana.



27 de noviembre de 2015

Rusia estrena ante el Estado Islámico una de sus temibles armas secretas


Instalación de un misil de crucero X-101 en un bombardero estratégico ruso Tu-160


En los operativos contra el Estado Islámico en Siria, Rusia ha estrenado una de sus armas secretas: un misil crucero estratégico de largo alcance que es invisible para los radares, aseguran medios estadounidenses.


Se trata del misil subsónico X-101 con un fantástico alcance que supera con creces la capacidad de sus homólogos europeos y estadounidenses. Precisamente este cohete es el que recientemente los rusos emplearon para bombardear los objetivos de los grupos terroristas que operan en Siria, informa la revista 'The National Interest'.

De acuerdo con la revista, el X-101 vuela a una altura de 30 metros a 10 kilómetros; es invisible al radar y muy preciso con una desviación máxima del objetivo de no más de 5 metros en un rango de lanzamiento de 5.500 kilómetros. Además, el misil de crucero es capaz de destruir blancos móviles. Este cohete combina un sistema de guiado inercial y satelital basado en el sistema de navegación ruso Glonass.

Además existen reportes de que el X-101 cuenta con un guía por infrarrojo que se activa en su trayecto final. La ojiva convencional de este misil es de unos 400 kilogramos de TNT. El equivalente estadounidense de esta arma rusa es elmisil crucero de estratégico AGM-129 que ya no está en servicio, que no era detectable para los radares y tenía un alcance de hasta 3.700 kilómetros.

Pero Rusia también cuenta con una versión con ojiva nuclear del X-101, del que hay poca información. Se trata del X-102, que contaría con un alcance de 5.000 kilómetros y que también sería invisible para los radares. Al igual que el X-101, la versión nuclear volaría a baja altura y a una velocidad de 0,77 Mach, mientras que la cabeza nuclear tendría una potencia de 250 kilotones.






26 de noviembre de 2015

Dossier Walter Martínez 071015 Rusia Buques misiles Siria





Los sucesos internacionales y noticias de resonancia mundial en "pleno desarrollo" analizados por el periodista y corresponsal de guerra, Walter Martínez.