6 de septiembre de 2013

El buen comer, “Remedios Naturales para la Gastritis”

                                    Cocina Vegetariana y Receta semanal

            Receta de esta semana: Distintos aderezos, aliños, para ensaladas y verduras

PREPARACIÓN

EL ADEREZO JUEGA UN PAPEL IMPORTANTÍSIMO A LA HORA DE CONDIMENTAR LAS VERDURAS. DE ACUERDO A LA ELECCIÓN QUE HAGAMOS EL GUSTO FINAL DE UNA PREPARACIÓN SERÁ MUY BUENO, MÁS O MENOS BUENO O REGULAR. ÉSTAS PARTICULARMENTE SON EXCELENTES ALIÑOS YA QUE CONDIMENTAN ENSALADAS Y VERDURAS DEJÁNDOLAS DE UN SABOR DELICIOSO.
Por Annita Zen
Porciones: 4
INGREDIENTES
2 cucharadas de queso crema
1 cucharada de aceite
Jugo de ½ limón
1 cucharada de cebolla rallada
1 cucharada de leche
Sal, pimienta recién molida
½ cucharadita de azúcar
PREPARACION
Mezclar hasta formar una preparación homogénea el queso crema con el aceite, el jugo de limón, la cebolla y la leche.
Agregar el azúcar y mezclar nuevamente.
Utilizar para condimentar ensaladas o verduras preparadas.
Aderezo picante
Porciones: 6
INGREDIENTES
3 yemas cocidas
1 cucharada de mostaza de buena calidad
3 cucharadas de salsa Ketchup
1 cucharadita de salsa Barbacoa
½ taza de aceite
Vinagre de manzana a gusto
Sal, pimienta negra recién molida
PREPARACION
Pisar las yemas cocidas.
Agregar la mostaza, la salsa Ketchup, la salsa Barbacoa.
Ir agregándole de a poco y siempre revolviendo el aceite.
Incorporar el vinagre y formar una preparación cremosa.
Condimentar a gusto.
Aderezo fino
Porciones: 4
INGREDIENTES
4 cucharadas de salsa Golf
2 cucharadas de vino blanco seco
1 huevo duro picado chico
2 cucharadas de perejil picado
2 cucharadas de aceite
Gotas de salsa Tabasco
Sal, pimienta negra recién molida
PREPARACION
Mezclar la salsa de Golf, el perejil y el huevo duro picado.
Agregarle, el vino blanco, el aceite y la salsa Tabasco.
Condimentar con sal y pimienta negra

INGREDIENTES

Provista por 

Alimento Estrella: “Remedios Naturales para la Gastritis”

La gastritis es la inflamación delrevestimiento interno del estomagodebido a niveles elevados de ácido gástrico. Se caracteriza por una sensación de ardor o dolor sordo en la parte superior delabdomen y si no se trata en el momento adecuado puede conducir a complicaciones mas graves como una úlcera en el estómago. En la medicina ayurveda, la gastritis es conocida como Urdhavaga Amalapitta. Lagastritis puede ser diagnosticada como gastritis aguda o gastritis crónica.
Síntomas de la gastritis
Los síntomas más habituales son la pérdida del apetito, vómitos, náuseas, eructos, distensión abdominal e indigestión. Cuando la gastritis es crónica las personas afectadas tienen la sensación de estar llenos tras haber comido solo un poco de alimento. Suelen quejarse también de acidez estomacal. En ocasiones la gastritis cursa sin dolor y en otras puede experimentan dolor abdominal al comer.
Causas de la gastritis
Las causas más comunes de la gastritis son el alcohol y muchos de los analgésicos y antiinflamatorios no esteroideos que tomamos habitualmente sin demasiado control, tipo aspirina, ibuprofeno, paracetamol, etc. Todos ellos afectan alrevestimiento del estomago, llegando a producir la gastritis.
Por supuesto, las intoxicaciones alimentarias también pueden provocar una gastritis, al igual que las alergias a ciertos alimentos.
Las gastritis también pueden estar provocadas por la presencia de la bacteria Helicobacter pyloriy por factores emocionales como el estrés, la ansiedad, la preocupación y la tensión.
Dieta para la gastritis
El tratamiento de la gastritis aguda suele comenzar poniendo a la persona afectada en ayuno durante 3 días. Si lagastritis es crónica el ayuno puede llegar a una semana. Después del ayuno se suele comenzar a ingerir frutas tipo naranjas, uvas, manzana, piña, melocotón, y pera. A partir de ahí ampliaremos la dieta para la gastritis a vegetales como la calabaza blanca, calabaza amarga, pepino, plátano verde, etc. La vitamina C tiene la capacidad para ayudar en la absorción de sales de hierro y de calcio en el cuerpo. Esto facilita el proceso digestivo. Por lo tanto, la dieta para la gastritis debe ser rica en vitamina C. Los alimentos que contienen vitamina C en una cantidad elevada son por ejemplo las naranjas. Por último iremos incorporando a nuestra dieta para la gastritis cereales integrales y nueces. El Trigo y la cebada son cereales muy recomendables en la dieta para la gastritis.
Evite el consumo de alcohol, nicotina, cafeína, chocolate, vinagre y otros productos ácidos ya que pueden incrementar el contenido ácido en el estómago.
En vez de 3 comidas copiosas, planifique su dieta en base 5 comidas más reducidas y espaciadas en el tiempo.
Tratamiento de la gastritis
El tratamiento de la gastritis dependerá de su causa. En caso de gastritis por exceso de ácidos gástricos, el tratamiento pasa por la reducción del ácido en el estómago. En las gastritis infecciosas como las producidas por labacteria Helicobacter pylori, el tratamiento pasa por el uso de antibióticos, y a ser posible antibióticos naturaleseficaces contra esta bacteria.
Existe una gran variedad de medicamentos que su médico puede prescribirle como tratamiento para la gastritis. Estos medicamentos lamentablemente en ocasiones acarrean efectos secundarios no deseados, por lo que cada vez son más las personas que buscan tratamientos para la gastritis en la medicina natural, y más en concreto en las plantas medicinales que le indica su médico naturópata.
El tratamiento de la gastritis a base de plantas medicinales busca no solo el alivio de los síntomas sino también la reducción de los ácidos estomacales y la protección contra la irritación y la inflamación de la mucosa del estómago.
La mayoría de los tratamientos para la gastritis a base de plantas medicinales son en forma de té, aunque también es posible encontrar tabletas, polvos, y jarabes.
Sea cual sea el tratamiento para la gastritis que elijas, siempre debes consultar con tu médico primero.
Remedios Naturales para la Gastritis
Manzanilla (Matricaria recutita L)
La manzanilla es probablemente la opción de remedio natural para la gastritis más conocida. Las propiedades medicinales de las flores de manzanilla tienen una conocida acción terapéutica como agente antiinflamatorio y anti-bacteriano. Las propiedades de la manzanilla también son de gran ayuda a la hora de reparar las mucosas del estomago que han sido dañadas por el exceso de ácido. La manzanilla también es útil en el alivio de los síntomas asociados a la gastritis como el dolor de estomago y la indigestión.
Regaliz (Glycyrrhiza glabra L)
La raíz del regaliz puede aliviar la inflamación y el daño al estómago. También se le atribuyen propiedades para reducir la proliferación de Helicobacter pylori. Si tu estado de salud y tu medico te lo permiten bebe un té de regaliz tres veces al día y sus efectos comenzarán a aparecer en breve tiempo. Su preparación es muy sencilla. Pon media cucharadita de raíz de regaliz en una taza de té, vierte agua hirviendo y déjala reposar 10 minutos, luego cuélala, y cuando esté tibia ya te la puedes beber.
Jengibre
El jengibre es una planta medicinal que viene siendo utilizada desde hace cientos de años en el tratamiento de problemas gastrointestinales, incluyendo la gastritis. Masticar jengibre fresco antes de las comidas puede prevenir la gastritis. También nos puede ayudar con la mayoría de los síntomas de la gastritis, como las náuseas, la indigestión y los gases.Ecoportal.net
La planta medicinal

Artículos Relacionados

Suscribete GRATIS a “Ambiente y Sociedad”, nuestra publicación semanal de Noticia
ECOPORTAL.NET


JUAN BOSCH APROPÓSITO DE SIRIA Y LAS GUERRAS LIMITADAS

                   Crecen alertas sobre consecuencias económica de agresión a Siria


             El pentágono quiere ir a la guerra, no importa las consecuencias.


a89a9-1000385_3247697887447_117687068_n
Especialistas y analistas de organismos internacionales, e incluso de medios de prensa, advirtieron hoy sobre las graves consecuencias económicas de un ataque militar contra Siria.Entre los efectos, algunos ya presentes en los mercados internacionales, están el incremento incontrolable de los precios del petróleo y el gas, teniendo en cuenta que el Medio Oriente genera el 40 por ciento de la producción mundial de hidrocarburos.


También se puede suscitar un derrumbe de las bolsas, retrocesos en la recuperación lenta y moderada de la economía de Estados Unidos, más un contundente golpe a la Eurozona.


Ya los precios del crudo superaron esta semana los 115 dólares el barril, hoy con ligera disminución ante una aparente demora de la agresión a Damasco, a lo que se suman las dificultades en la producción y exportación petrolera en Libia.

  ASIA Y EL SUDESTE ASIÁTICO
La ilusión de las guerras limitadas*
Juan Bosch

Este artículo fue escrito para la revista The Christian Century, que se editaba en Chicago, EE.UU. El título le fue puesto por los editores de la revista, que publicó el artículo en su edición del 17 de abril de 1968, páginas 480-2.
Evidentemente, la segunda guerra mundial hizo pasar a la humanidad, en términos históricos, del siglo XX al siglo XXI; de la edad de la dinamita a la edad atómica y nuclear; de la edad del motor de pistón a la del jet; del avión terrestre al satélite espacial; de la máquina calculadora que se manejaba a mano al computador electrónico; de la industria desarrollada por técnicos autodidactas como Thomas Alva Edison y Henry Ford a la industria sobredesarrollada a base de estudios de científicos de primera categoría como Enrico Fermi y la pareja china de Yang y Lee. Y ese salto, asombrosamente violento si lo vemos desde el punto de vista del corto tiempo en que se produjo, debía reflejarse en grandes cambios sociales y políticos en todo el mundo. La incapacidad de los Estados Unidos para aceptar esos cambios y ajustarse a ellos se ha traducido en una actitud de violencia internacional muy peligrosa. En lo que se refiere a la América Latina, ese estado de violencia deberá desembocar, me parece que de manera inevitable, en una revolución social de grandes vuelos. No hay que hacerse ilusiones: esa revolución comenzó ya en Cuba, y hágase lo que se haga o dígase lo que se diga, podrá ser demorada pero no podrá ser evitada. Es probable que la decisión de evitarla lleve a los Estados Unidos a guerrear en la América Latina como los ha llevado a guerrear en el Sudeste Asiático, y está dentro de lo posible que la guerra en Asia produzca el estallido de la revolución en América Latina. ¿Qué tiene que ver la América Latina con la guerra de Vietnam, y qué tiene que ver la guerra de Vietnam con la incapacidad norteamericana para aceptar los cambios introducidos en el mundo por el paso de la industria de los técnicos autodidactas a la industria sobredesarrollada de los científicos? ¿Cuál es la razón de que un país tan excepcionalmente desarrollado en el campo científico, como son los Estados Unidos, no pueda ajustarse a los cambios políticos y sociales impuestos en el mundo a consecuencia de la segunda guerra mundial? Todas esas preguntas se relacionan entre sí porque todas ellas surgen de un mismo hecho: el estado de violencia que prevalece en el ámbito internacional. Hasta el momento, lo que está sucediendo en Vietnam se mantiene dentro de lo que en estrategia militar se llama “guerra limitada”. Sin embargo, debemos notar que esa “guerra limitada” ha traspasado varias veces los límites que se le habían fijado; por tanto, no hay razón para que no traspase también los actuales y llegue a convertirse en una guerra general asiática. Inicialmente, el plan norteamericano fue organizar un gobierno y unas fuerzas armadas anticomunistas en Vietnam del Sur, y darles apoyo político, económico y militar a ese gobierno y a esas fuerzas armadas, para lo cual se enviaron a Vietnam del Sur unos cuantos cientos de consejeros militares y de técnicos civiles y unos cientos de millones de dólares en dinero, armas y equipos; pero después hubo que traspasar esos límites, hubo que aumentar los envíos de consejeros militares y civiles, los de dinero y armamentos y equipos, de manera que los gastos subieron a un billón de dólares al año; más tarde se ampliaron otra vez los límites y se procedió a construir grandes bases aéreas, navales y de infantería para soldados norteamericanos, lo que significó el aumento de los gastos en Vietnam por encima del billón de dólares al año; y por fin hubo que mandar al combate a las fuerzas norteamericanas, primero para defender esas bases y después para guerrear en todo el Vietnam del Sur, lo que se tradujo en gastos superiores a los veinte billones de dólares al año y en una guerra abierta contra Vietnam del Norte. En términos militares, pues, los planes limitados de los Estados Unidos fueron implacable y sucesivamente sobrepasados por la fuerza de los acontecimientos, y al comenzar el año de 1968 la guerra era “limitada” sólo en un aspecto: el de que se mantenía dentro del territorio de los dos Vietnam. Pero ya a esa fecha amenazaba con desbordarse a Cambodia, Laos y Tailandia, cosa que puede ocurrir en cualquier momento. Ahora bien, en términos políticos la guerra de Vietnam dejó hace tiempo de ser “limitada”. La presencia de tropas australianas, neozelandesas, surcoreanas, tailandesas, es una demostración concluyente de que en el orden internacional estamos en presencia de una guerra que ya no es “limitada”; que salió de las fronteras de Vietnam y está afectando a países lejanos, cuyos hijos están muriendo en Vietnam bajo sus propias banderas. Por último, la creciente y pública ayuda rusa y china a Vietnam del Norte y al Vietcong en armas confirma lo que decimos: políticamente, la guerra de Vietnam se ha convertido en un conflicto internacional, y por tanto no sigue teniendo las características de las “guerras limitadas”. Esta verdad se ha mantenido oculta a los ojos del pueblo norteamericano y de otros pueblos del mundo mediante la creación de una falsa ilusión. A los norteamericanos se les ha hecho creer que la guerra de Vietnam es “limitada” porque ni China ni la Unión Soviética han enviado tropas al combate. Pero es el caso que varios otros países han enviado tropas, y el propio presidente Johnson, cada vez que habla sobre los acontecimientos de Vietnam, se refiere a esos ejércitos extranjeros llamándolos “nuestros aliados”. Luego, resulta evidente que desde el lado de los Estados Unidos se trata de una guerra que hace tiempo dejó de ser “limitada” y pasó a ser internacional. La experiencia que se saca de la lucha en el Sudeste Asiático es que no resulta fácil mantener “guerras limitadas” cuando éstas se tiñen con matices ideológicos. Al intervenir en una guerra el aspecto ideológico, es difícil contenerla en determinados límites geográficos. La de Israel y Egipto en junio de 1967 no tuvo caracteres ideológicos, aunque por detrás de Egipto estuviera Rusia y por detrás de Israel estuvieran los Estados Unidos; y esa ausencia del factor ideológico la dejó en los límites de una guerra internacional convencional. El vocablo convencional debe aplicarse a una guerra tomando en cuenta no sólo los tipos de armas que se usen sino además cuál es la motivación que la provoca. Desde su costado ideológico, la guerra de Vietnam no es convencional y no puede ser limitada, puesto que necesariamente quedan arrastrados hacia ella todos los que en el mundo entero simpatizan con el régimen comunista y todos los que aspiran a la destrucción de ese régimen. En la guerra de Vietnam, como en la intervención armada en la República Dominicana, la razón esgrimida por los Estados Unidos, a lo menos en público, es la del anticomunismo: están peleando en el Sudeste de Asia y enviaron sus “marines” a la isla antillana porque ellos tienen una misión planetaria, la de destruir el comunismo dondequiera que éste asome la cabeza o dondequiera que a los Estados Unidos les parezca que hay comunistas. Desde luego, el derecho que se atribuyen los norteamericanos de aniquilar a los comunistas genera el derecho de los comunistas a aniquilar a los norteamericanos. El resultado lógico de esos derechos en pugna es un estado de violencia internacional muy adecuado para que una llamada “guerra limitada” resulte desbordada más allá de los límites previstos; y eso es lo que ha sucedido en Vietnam. ¿Hasta qué momento podrá mantenerse la ilusión de que la guerra de Vietnam está en el número de las “limitadas”? ¿En qué momento comenzarán a entrar en acción los “voluntarios” chinos, soviéticos y de otros países comunistas? Eso no lo sabemos, pero lo que parece hallarse al borde de que se produzca cualquier día es la extensión de la guerra a países vecinos de Vietnam, como Laos y Cambodia, y no en forma de guerrillas comunistas laosianas o cambodianas ni en la de guerrillas infiltradas desde Vietnam del Norte bajo la dirección de jefes vietnamitas. Como puede leerlo quien quiera en la prensa de los Estados Unidos, algo de eso está sucediendo desde hace meses, o se da la noticia de que ha sucedido. A lo que quiero referirme es a la entrada en acción, sobre suelo laosiano y cambodiano, de tropas norteamericanas enfrentadas a tropas de Vietnam del Norte. Lógicamente, si los Estados Unidos deciden invadir Vietnam del Norte con su infantería —y no hay a la vista otra salida para la guerra que la conquista física del territorio de Vietnam del Norte—, lo harán después que hayan llevado sus fuerzas a Laos y Cambodia; por lo menos, a Laos. Ese paso puede provocar la llegada a Vietnam de “voluntarios” chinos y rusos, con lo cual quedaría muerta la ilusión de que la guerra de Vietnam es “limitada”. Pero el fin de esa ilusión significaría la entrada en escena de otros factores. Y ésa puede ser la oportunidad histórica para que se provoque el estallido de la revolución en la América Latina. En mi último libro, El pentagonismo, sustituto del imperialismo*, hay un párrafo que parece adecuado para esta ocasión. Dice así: “Los actos de los pueblos, como los actos de los hombres, son reflejos de sus actitudes. Pero sucede que la naturaleza social es dinámica, no estática, de donde resulta que todo acto provoca una respuesta o provoca otros actos que lo refuercen. Ningún acto, pues, puede mantenerse aislado. Así, la cadena de actos que van derivándose del acto principal acaba modificando la actitud del que ejerció el primero y del que ejecuta los actos-respuestas. Esa modificación puede llevar a muchos puntos, según sea el carácter personal, social o nacional— del que actúa y según sean sus circunstancias íntimas o externas en el momento de actuar”. La actitud de los Estados Unidos, religiosamente anticomunista, los ha llevado a una guerra ideológica de exterminio de los comunistas en Vietnam; al mismo tiempo, sus circunstancias nacionales —las íntimas, desde el punto de vista de su política doméstica — les obliga a una contradicción insoluble, que consiste en mantener la ilusión de que están haciendo una “guerra limitada” a la vez que solicitan la ayuda de otros gobiernos, es decir, la presencia de “aliados”; y sucede que dada la naturaleza ideológica de la guerra, esos “aliados” tienen necesariamente que ser también anticomunistas; y como es lógico, si la guerra se extiende, los Estados Unidos llevarán a ella más países, y lo que es peor, necesitarán más aliados, y todos deberán ser, desde luego, ideológicamente afines. Ahora bien, ¿cuáles podrán ser esos aliados? Visto que los países europeos han abandonado su actitud de anticomunismo religioso, será difícil hallar un país de Europa que mande tropas a Vietnam para combatir del lado norteamericano. En África no hay ejércitos capaces de hacer la guerra moderna. Las únicas reservas militares que los Estados Unidos pueden conducir a esa guerra son las de la América Latina. Y a nadie debe caberle duda de que la intervención de ejércitos latinoamericanos en una guerra asiática provocará el estallido de la revolución en la América Latina. ¿Por qué se hace esta afirmación tan categórica? Porque según nos enseña la historia no hay guerra internacional que no estimule y provoque cambios en las estructuras sociales y políticas de los países que toman parte en ella, y en la América Latina, dada la petrificación económica y social existente, todo cambio requerirá, de manera inevitable, el ejercicio de la violencia, esto es, una acción revolucionaria; y la necesidad de cambios en la América Latina se hizo evidente con el paso de Cuba hacia el campo socialista a pesar de que en la revolución cubana no participaron ni un ruso ni un chino ni un yugoeslavo, y, al contrario, participaron norteamericanos anticomunistas. ¿Cuál es la fuerza ciega que incapacita a los Estados Unidos para aceptar los cambios que se han producido ya en el mundo y que necesariamente llegarán a imponerse en Asia y en América Latina? Esa fuerza es la misma que los mueve a hacer la guerra de Vietnam. En apariencia, es el anticomunismo, pero el anticomunismo es sólo el aspecto negativo —o anti— del afán de lucro. El afán de lucro de los norteamericanos es la fuerza ciega que ha convertido a los Estados Unidos en el campeón mundial del statu-quo. Un país que a esta altura del mundo considera lógico y moral que alguien gane dinero fabricando armas que tienen un poder espantoso de muerte y destrucción, no ha alcanzado todavía a darse cuenta de que la segunda guerra mundial llevó a la humanidad del siglo XX al siglo XXI, y que en este siglo XXI en que históricamente nos hallamos los valores del siglo XX han sido superados y deben ser llevados al desván donde se guardan los objetos que ya no tienen uso. Es inconcebible que el poder de matar y de destruir, al grado a que ha sido llevado por los científicos que trabajan para la industria sobredesarrollada, siga siendo un negocio para el beneficio de unas cuantas empresas. Si la guerra no puede ser excluida del planeta en que habitamos, y si la organización de la sociedad norteamericana no puede ser transformada para eliminar de ella el afán de lucro, por lo menos debería establecerse de manera terminante un principio: Que la fabricación de armamentos y de todos los equipos que se usan en la guerra sea una responsabilidad exclusiva de la Nación; que se convierta en una actividad pública y deje de ser un negocio privado. Dada la naturaleza social norteamericana, sería una tontería aspirar a más; pero tampoco debemos aspirar a menos, porque es demasiado expuesto para el género humano que su existencia dependa de la voluntad y la capacidad de ganar dinero que tengan algunas personas o algunos grupos de personas.
Juan Bosch
Benidorm, 5 de febrero de 1968.
* Editado en noviembre de 1967 por Publicaciones Ahora, Santo Domingo, República Dominicana.



5 de septiembre de 2013

Siria y la retórica sobre las Armas Químicas

Por Luis Brizuela Bringuez * Damasco (PL) La retórica sobre la supuesta utilización de armas químicas por parte del gobierno sirio empuja los acontecimientos hacia una posible agresión militar que, en opinión de los jefes de los expertos estatales y políticas, podría encender la región.

Después de la llamada oposición armada argumentó que las autoridades habían utilizado agentes tóxicos, el 21 de agosto, una campaña virulenta fue desatada por los medios de comunicación y algunas capitales occidentales y de Oriente Medio contra Damasco, con amenazas que precedieron el ataque casi inminente.Horns suena llamando cada vez más difícil para una guerra que, según los más recientes, todos ellos llevados a cabo por los Estados Unidos de Kosovo (1999) de Libia (2011), a través de Afganistán (2001) e Irak (2003), se han hecho con pretextos falsos. Aún fresca en la memoria colectiva a nivel mundial son las maniobras de Collin Powell, ex secretario de Estado, que muestra los planos y pruebas "probar" que Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva disponibles. ONU La invasión de Irak fue consumado y el país destruido, pero no hay rastro de Nunca se encontraron tales armas.Esto no es una excepción: Washington, Londres, París, Ankara, Riyadh, Doha, Ottawa, entre otros, informan de que es indudable que el gobierno del presidente Bashar al-Assad utilizó armas químicas contra la población y "debe ser castigado." Sin embargo, evitan la presentación de pruebas en apoyo de esas objeciones. El eje que parece estar listo para invadir Siria, pasando por alto la autoridad del Consejo de Seguridad de la ONU y el derecho internacional, ni siquiera toma en cuenta que en Damasco hay un grupo del organismo mundial la realización de investigaciones sobre el uso de gases tóxicos y su veredicto debe ser escuchado. Precisamente el hipotético ataque se produjo tres días después de la llegada al país de la delegación encabezada por el Profesor Ake Sellstrom, jefe de la Oficina de la ONU para la investigación de armas químicas, invitado por el gobierno para aclarar las numerosas denuncias hechas por adelantado. Siria ha expresado su interés en el estudio y ofreció su colaboración en el proceso, aunque el West trata de ignorar este tipo de apoyo. Los analistas coinciden en que no es realista y casi increíble que las autoridades llevaron a cabo un ataque en medio de estas circunstancias, a pocos kilómetros de la capital, en la región de Ghouta Oriental. La zona es un punto de confrontación en la lucha del Ejército sirios árabes contra las bandas mercenarias patrocinadas por Occidente, que buscan obtener el control de la capital: un ataque químico eventual sería prudente que el gobierno teniendo en cuenta que sus propias fuerzas podrían morir.Pocos también relatan que los videos que dieron la vuelta al mundo y fueron esgrimidos como una "prueba de las atrocidades de al-Assad, "fueron publicadas en las redes sociales un día antes de la denuncia, que, según los expertos, refuerza que las imágenes son un gran engaño para incriminar al país. Los medios de comunicación y los políticos argumentando que "el gobierno sirio es el único actor en el conflicto armado capaz de desencadenar un ataque químico ", parecen pasar por alto que en este levantinos grupos islámicos radicales nación, dentro de los cuales destaca Al Qaeda, se han cometido atrocidades contra la población civil desde el inicio del conflicto. El Frente Al Nusra, una derivación del terrorista organización liderada por Osama Bin Laden, no ha dudado en colocar coches bomba, ataques con morteros y cohetes y cometer masacres de cientos de civiles en el nombre de su interpretación ortodoxa del Islam y desea establecer un califato. Asimismo, participaron los extremistas incluso en eventos caníbales ampliamente difundida a través de redes sociales. A principios de diciembre de 2012, un video inquietante publicado en YouTube muestra los miembros de la Brigada del viento Todopoderoso (Kateebat A Reeh Al Sarsar), uno de los muchos grupos mercenarios en Siria, las pruebas de armas químicas en el laboratorio conejos y amenaza con usarlas contra civiles sirios. En ese momento varios medios de comunicación se preguntaban si esto podría ser el pretexto que llevó a algunos gobiernos a intervenir en el conflicto sirio para derrocar al-Assad. Sin embargo, pocos, basado en el beneficio de la duda, han cuestionado: CouldnâÖt ser los presuntos rebeldes que liberan gases tóxicos para frustrar la misión de la ONU, frenar el avance incuestionable ofensiva del Ejército, proporcionar el pretexto para una intervención armada y evitar que se sienta en la mesa de negociación de la propuesta de Ginebra 2 y admitir su derrotar? Otra pregunta: ¿quiénes son los beneficiarios finales en un cuadro tan complejo? sc / rlf / PGH / lr







El papa Francisco a Putin: "Solución militar en Siria es una búsqueda inútil"

El papa Francisco ha enviado una carta al presidente de Rusia, Vladímir Putin, en la que pidió que los miembros de la cumbre del G-20 busquen una solución pacífica al conflicto sirio.



En la carta, el Sumo Pontífice calificó la solución militar de la crisis en el país árabe como una "búsqueda inútil".

"A los líderes de los Estados miembros del G-20 les pido que no queden indiferentes ante el drama que vive desde hace tanto tiempo la querida población siria", reza la carta.

"Es lamentable que, desde el comienzo del conflicto en Siria, los intereses unilaterales han prevalecido y de hecho han dificultado la búsqueda de una solución que habría evitado la masacre sin sentido que se desarrolla ahora", manifestó el papa.

También pidió a los líderes que "ayuden a encontrar maneras de superar las posiciones conflictivas y dejar la búsqueda inútil de una solución militar".

"Que haya un compromiso renovado de buscar, con valentía y determinación, una solución pacífica a través del diálogo y la negociación de las partes, con el apoyo unánime de la comunidad internacional", instó el Sumo Pontífice.

Asimismo, señaló que "todos los Gobiernos tienen el deber moral de hacer todo lo posible para garantizar la asistencia humanitaria a las personas que sufren a causa del conflicto, tanto dentro como fuera de las fronteras del país". 


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104826-papa-francisco-carta-putin-siria

29 de julio de 2013

El merengue por todas partes en Dominicana

Por Diony Sanabia 
*

Santo Domingo (PL) La algarabía es total en una día cualquiera, el motivo para festejar está presente; como parte inseparable de la celebración suenan el acordeón, la tambora y la güira, y se escuchan populares estribillos.El forastero sonríe, resulta presa de la alegría y comparte con los dominicanos a partir de la seducción del merengue, ese ritmo pegajoso y sensual, nacido aquí bajo la influencia española, africana y aborigen de sus instrumentos musicales.

Para quienes habitan las dos terceras partes de la isla caribeña de La Española, en el este, desde niños hasta ancianos, el merengue representa un sello de identidad nacional.

Resulta casi imposible conocer a un dominicano sin escuchar de su parte alardes sobre la capacidad propia de bailarlo o las angustias por no saber hacerlo.

Cada verano, a finales de julio o principios de agosto, el Malecón de la capital se convierte en una gran plaza donde nacionales y foráneos mueven sus anatomías en los festivales de merengue.

Meses más tarde, algo similar acontece en la norteña provincia de Puerto Plata y otros lugares del país, aunque todo el año es permanente el cultivo de este género musical, cuyas primeras referencias denotativas datan de mediados del siglo XIX.

En dichos festivales, inaugurados en la década del 60 de la centuria anterior, se presentan las mejores orquestas, estrellas del momento y los merengueros que hicieron historia y llevaron el ritmo más allá de las fronteras dominicanas.

Las jornadas de fiesta, hasta las últimas horas de la noche y las primeras de la madrugada, traen la presencia física de artistas de la talla de Johnny Ventura, Milly Quezada, Fefita la Grande, Toño Rosario, Fernando Villalona y Juan Luis Guerra, entre otros.

Al mismo tiempo se recuerdan a grandes exponentes, promotores y bailadores como Francisco Ñico Lora, Casandra Damirón, Nereyda Rodríguez y Agustín Pichardo, ya fallecidos.

Junto a la música, también ocurre el comercio de artesanías, alimentos ligeros, dulces locales, bebidas refrescantes y alcohólicas, y se realizan múltiples exhibiciones y juegos para diferentes edades.

Cada quien disfruta a su manera, sea negro, blanco o mestizo, rico o pobre, hombre o mujer, religioso o ateo, pues el merengue, como afirman sociólogos y otros estudiosos, contagia a todos por igual.

Su música, plantean expertos, es muy variada y rítmica, y el género más extendido se divide en secciones que pueden ejecutarse de manera independiente o combinada.

A la primera parte, que es una introducción y se caracteriza por su lentitud, se le conoce con los nombres de paseo, merengue derecho, o bolemengue; la siguiente es denominada merengue de segunda y la última con el calificativo de jaleo.

El llamado Compadre Pedro Juan constituye un ejemplo clásico del merengue con todas sus secciones, y otras obras sólo se tocan en el formato de pambiche (de la tela Palm Beach), como sucede con el bautizado Juan Gomero o Juan Gomera.

De las variantes actuales, las más extendidas son el merengue cibaeño, de la región norteña del país, y el pri-prí, de la parte sur y este. Las canciones son ejecutadas por un solista, a quien le acompaña frecuentemente un coro de voces, y se refieren a diversos temas de la cotidianidad del dominicano en todos los órdenes.

Por eso no es extraño escuchar títulos de creaciones o fragmentos de ellas como "A mover la colita", "Sé que te perdí", "Si tú te vas" y "Abusadora".

Diversos estudios aseveran que en sus inicios las canciones de merengue estaban relacionas mayoritariamente con sucesos tristes, pero poco a poco la situación cambió.

Un decreto del presidente Leonel Fernández en 2005 instauró el 26 de noviembre como su Día Nacional pues en esa fecha de 1850 apareció escrito el vocablo merengue por primera vez en el periódico dominical El Oasis.

Con el desarrollo del ritmo en tres siglos, hoy se le hace difícil al visitante andar por suelo dominicano y no contagiarse de la música y el baile del merengue.

*Corresponsal de Prensa Latina en República Dominicana.

arb/dsa

Media hora con el presidente Mujica

Por Odalys Troya Flores *

La Habana (PL) El presidente de Uruguay, José Mujica, es uno de los políticos más mediáticos de los que se oye hablar. Su sencillez y vida austera con mucha frecuencia acaparan espacios de periódicos, revistas y se han hecho un lugar común en las redes sociales.
Ver imágenes en FotosPL 
Sin embargo, opiniones, conceptos y modo de ver el mundo, salidos desde la sabiduría de sus años, de las luchas en el Movimiento Tupamaros, de la experiencia de la cárcel, son los que en realidad para esta periodista generan mayor interés.

En exclusiva con Prensa Latina y en una conversación de media hora, Mujica desbordó el deseo de escuchar sin hacer una pregunta, aunque el compromiso se impuso.

La tarea era la entrevista, captar sus valoraciones sobre la integración de Latinoamérica -y en la cual su liderazgo tiene un peso fundamental-; asuntos pendientes en la región, sobre el Mercado Común del Sur, el proceso de paz en Colombia y el futuro del Frente Amplio.

Alertó, ejemplificó con sus vivencias, volvió al punto de inicio de la conversación, aconsejó y finalmente dejó con deseos de seguir escuchando sin pensar en los límites del tiempo y hasta de olvidar la libreta de apuntes.

Para el jefe de Estado de Uruguay, Latinoamérica vive la más importante etapa de unidad de su historia. Con frecuencia lo asegura e insta a los países del continente a seguir profundizándola.

En su opinión, nunca antes los latinoamericanos estuvieron tan cerca, tan unidos y afirma no saber si se trata de la sedimentación de las viejas luchas que han ido creando una especie de fertilidad en el terreno social.

De lo que sí está seguro es de que ahora gobiernos de la región de diferentes ideologías o corrientes de pensamiento concuerdan en ciertas decisiones.

No obstante, considera que el proceso integrador en Latinoamérica tiene amenazas tanto desde dentro del propio continente como del exterior.

"El mayor peligro somos nosotros mismos, que el Estado Nacional nos haga trampas, que los legítimos intereses que tienen cada uno de nuestros pueblos nos acorte la visión y que nos lleve a actitudes de autodefensa que en el fondo son un egoísmo", alertó.

"Después está el otro peligro, lo que incida de afuera, los cantos de sirenas que nos puedan llegar y nos puedan desubicar, y las tensiones que tenga sobre la región todo el mercado mundial, que son muy fuertes", añadió el mandatario.

Explicó que el principal cliente que tiene Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay es la República Popular China, su principal comprador, al cual es muy difícil renunciar.

Pero sobre esto, previno el dignatario, la región tiene que tener una política inteligente.

Y es que "vendiendo las materias que estamos vendiendo en masa y a buen precio -y menos mal que apareció (China) porque han mejorado los términos de intercambio- por un lado le tenemos que vender y por otro tenemos que cuidarnos de que no nos desindustrialice. Fíjese qué tensión", explicó.

El proceso de industrialización interno de Latinoamérica y en particular de América del Sur no es sencillo y los productos chinos tienen una altísima competitividad, comentó.

Sobre las tensiones que genera el mercado mundial, se refirió a organismos como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, y a la política de Estados Unidos que lo considera un cliente secundario pues solo les compra tres o cuatro por ciento.

"Si nosotros hablamos de inversión del imperialismo en nuestro país nos da risa, el imperialismo no invierte ni un peso hace años. Los que invierten son otros. Hay cambios que son muy importantes", aseguró.

El gobernante subrayó que los pobres de América Latina constituyen el "mercado directo más grande que tenemos".

Por eso urge diseñar políticas que permitan desarrollarlo y apostar a su crecimiento, opinó.

Brasil debe asumir una posición de liderazgo en este contexto porque es quien tiene más peso, enfatizó y dijo no tener dudas de que las autoridades políticas del gigante suramericano lo entienden perfectamente.

"Pero temo que no lo entiendan ciertas fuerzas económicas de Brasil, y hay ahí una contradicción peligrosa", recalcó.

"No tenemos un porvenir rectilíneo y prefijado, esto que hemos logrado -en cuanto a integración- puede saltar en pedazos, todo depende de la madurez que tengamos en poderlo manejar", observó.

Acerca de las pretendidas exigencias de grupos de extrema derecha sobre la devolución de la presidencia pro témpore del Mercado Común del Sur (Mercosur), por parte de Venezuela a Paraguay luego de la asunción de Horacio Cartes el próximo 15 de agosto, y en caso contrario la amenaza de retirarse del bloque, ironizó.

"Estoy dispuesto a firmarle a Paraguay que le regalo todas la presidencias que puedan tocarle a Uruguay al frente del Mercosur".

A Paraguay específicamente le conviene el Mercosur. A ningún país de los que lo integran le conviene tanto el grupo como a él por su posición mediterránea, afirmó.

Paraguay tiene que salir por el Paraná y el río La Plata, y creo que su nuevo gobierno tiene mucho pragmatismo y mucha inteligencia para entender estas cosas, dijo al comentar la importancia estratégica de las comunicaciones .

"Y ojo, la sanción que se tomó fue más bien simbólica porque el comercio no se paralizó ni tampoco el tráfico", acotó Mujica al recordar la sanción al país luego del golpe de Estado parlamentario contra el presidente Fernando Lugo en junio de 2012.

En cuanto a Venezuela, "es el país más amenazado de América Latina, por qué, porque tiene mucho petróleo", advirtió.

El alero del Mercosur, dijo, ayuda a que sea más respetada, no porque el Mercosur sea una potencia militar de carácter disuasivo, sino que políticamente, fundamentalmente por el peso de Brasil, hay un efecto que ayuda a que se tenga que pensar tres veces cualquier aventura.

Manifestó tener confianza en una parte de la sociedad norteamericana, al analizar las amenazas contra Venezuela.

No obstante, hay sectores de la sociedad estadounidense francamente agresivos pero, un sistema fuerte de alianza ayuda a hacer pensar, recalcó.

"Y a Mercosur le conviene la presencia de Venezuela, quién va a dejar la energía afuera. Mercosur con Venezuela se transforma en una potencia, multiplica sus potencialidades enormemente", aseveró.

Considera que el mecanismo regional, cuyo énfasis social se ha ensanchado en los últimos años, no es una tarea definitiva y acabada y resulta, además, "el pulmón de las luchas por la unidad de América del Sur y si es posible más" .

"Tenemos muchos desafíos por delante, no hemos llegado a ningún triunfo aún", señaló el gobernante sin aires de triunfalismo.

En esta plática con Prensa Latina, el tiempo parecía no pasar, pero apenas quedaban unos minutos para que el mandatario continuara con la agenda de su visita oficial a Cuba, donde, además de reunirse con el líder de la Revolución Fidel Castro, asistió a la celebración por el 60 aniversario del Asalto al Cuartel Moncada.

Acerca del diálogo de paz en Colombia, usted ha dicho que "tiene una importancia brutal", incluso el presidente Juan Manuel Santos ha manifestado su deseo de que esté más cerca de ese proceso, le dije atropellando las palabras para aprovechar el tiempo.

El diálogo de paz entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia- Ejército del Pueblo y el gobierno de Santos es para Mujica el fenómeno político más importante que está ocurriendo en América hoy.

En su opinión "una guerra que sigue sin horizonte y sin salida, aparte de envenenar a toda la sociedad es también una oportunidad a la aventura de los que vienen de afuera, a la intervención y es lo que menos precisan" los colombianos.

Colombia -lamentó- es un país de enormes posibilidades por su ubicación geográfica y riqueza natural, sin embargo está lacerada por un conflicto armado que lleva demasiado tiempo y en estos momentos la guerra no es solución.

"No es fácil desmontar una cosa que lleva 50 años y debe haber generado mucho odio, mucha lastimadura, muchas heridas y muchas ganas de cobrar viejas cuentas", dijo .

"Cuánto más se alarga una guerra, más difícil es cultivar los antídotos que se necesitan para los odios que se han creado", opinó el dignatario.

Le pedí al papa porque la sociedad colombiana es muy católica. Y los sermones en cada iglesia pueden ayudar a crear una opinión favorable a la paz, recordó.

Felicitó a Cuba y a Noruega, países garantes del proceso, "por la mano que están dando".

Por último, y cuando sí nos quedábamos sin tiempo, repasó las expectativas del Frente Amplio para las elecciones de octubre de 2014.

Altivo, confiado y hasta risueño aseguró que la coalición gobernante continuará con su proyecto.

"Nos tomamos tiempo, somos lentos, tiramos un poco la baraja, rumiamos, somos como somos, creo que la experiencia del Frente Amplio va a continuar y con ello las políticas que en estos ocho años se han instrumentado en sus ejes más importantes se van a mantener. Soy optimista".

No quedó espacio para hablar sobre Manuela, su perra de patica amputada, de las flores que cultiva, de la casa modesta que comparte con su esposa y compañera la senadora Lucía.

Bueno, podemos leer sobre esos temas, que no dejan de ser interesantes, en Internet, o en algún periódico, incluso ver algunas fotos en las llamadas redes sociales.

Tampoco del reclamo de Argentina sobre la soberanía de las Malvinas, ni del ilegal y desdeñado bloqueo de Estados Unidos contra Cuba, ni de la crisis de Europa impedida ya de dictar cátedra en Latinoamérica, ni de la presencia militar de Estados Unidos en el continente.

Eso sí, nos apropiamos de una parte del contexto latinoamericano que tiene cada vez mayor protagonismo en la geopolítica mundial desde la visión del hombre que gobierna desde su humildad.

*Jefa de la redacción Suramérica de Prensa Latina.

arb/otf

El chisme: un producto social


Existen chismosos de profesión, pero también de enfermedad
Escrito por: José Miguel Gómez
Los seres humanos perversos y limitados, producto del desapego, los pobres vínculos y las carencias afectivas, más su limitada socialización desigual tienden a desarrollar estilos de vida descompensados emocionalmente. Las frustraciones, carencias, limitaciones y los prejuicios se van adueñando de ese ser social que, como estilo de preservarse socialmente acude a una de sus crueles armas desadaptadas llamada el acoso moral. El chisme es una conducta, un estilo de vida, que utilizan los resentidos sociales, los temerosos e inseguros, así como los antisociales. Existen chismosos de profesión, pero también de enfermedad; tienen la habilidad, el arte, de saber cuándo actuar, simulan situaciones, hacen teatro, cogen poses y hasta suelen victimizarse para que les crean y les cojan pena.

Esa plaga social tiene la habilidad de irse debajo de la alfombra y estornudar para contaminar el ambiente. Para mal, el chismoso abunda en cualquier parte, no tiene clase social, ni profesión, ni religión, ni sexo; pero el chisme es su arma favorita.

El chismoso divide familias, parejas, amigos; divide grupos, sabe escalar y conseguir sus propósitos, debido a que tiene la inteligencia de saber elaborar un plan, una estrategia que se llama acoso moral. El escritor y poeta francés Víctor Hugo en su obra “Los miserables” explica cómo el chisme, el acoso moral y la perversidad producen en algunas personas el miedo, la inseguridad y el abandono de las luchas sociales.

Las personas inmaduras, de poca estatura moral, utilizan el chisme, consumen el chisme y eructan el chisme. Lo hacen parte de su tejido, lo aprenden desde la A a la Z y lo cultivan como un arte. Para el chismoso o chismosa no hay vacaciones, siempre está activo, no se les escapa una circunstancia, un motivo, un lugar, sabe poner y ajustar los detalles. Su discurso se apoya en actitudes emocionales negativas: frustración, envidia, resentimiento, odio y culpas no resueltas.

La historia nos enseña que el chismoso gana terreno, asciende rápido, pero no se mantiene por mucho tiempo y, menos, logra prestigio, ni realización personal, ni social. Suele quedarse solo, con la conciencia en sobresalto, pierde la referencia social y moral. Hoy sabemos que el chisme es un tipo de maltrato que lo utilizan personas y grupos disociales para hacer daño. A los perversos sociales que utilizan el chisme se les responde trabajando, con sanidad, con ética, con valores, con sentido de utilidad social. Nunca se debe permitir que el chisme, ni los acosadores morales les contaminen, ni le influyan con su estilo de vida.

En toda dinámica social se establecen diferencias, se dan confrontaciones, pero, se deben solucionar con comunicación asertiva, cosa que nunca aprende el chismoso.

La historia del comercio con Haití




Conclusión: haitianos que compren si quieren y si no quieren mejor
Escrito por: Arturo Martínez Moya

Como no hay una dependencia determinística, porque la historia de los pueblos no es la historia de los gobiernos, sobre Haití sabemos algo de lo primero, nuestros historiadores han tocado el tema, de lo segundo nada, no han investigado en los archivos de Francia y de Haití para escribir la accidentada historia diplomática de los dos países. Como la historia es revisionista, porque nada es permanente, los académicos lo saben, surgirán nuevos conocimientos cuando se abra la jungla de los papeles, se podrá reducir el número de mentiras establecidas como catedral a través del tiempo, desinformaciones que nos han mantenido a la defensiva, por las que hemos salida mal parados de las confrontaciones diplomáticas con los haitianos.

Me refiero a constantes históricas como las trabas burocráticas, la informalidad en los negocios y el contrabando, porque los gobernantes haitianos no piensan en el bienestar de su gente. Explicarían la reciente prohibición al salami, importación pollos, huevos, productos de polipropileno y poliestireno, sin considerar las consecuencias, porque como resultado de la ilegal migración que propician y las remesas, respecto a los dominicanos han tenido y tienen una balanza de pagos superavitaria, aunque la comercial haya sido y sea diferente.

Se confirmarían muchas cosas, como que nunca han tenido instituciones políticas y económicas fundamentales, que los responsables haitianos se han aprovechado y se aprovechan del desorden administrativo para maximizar su propia renta. Que los dominicanos actuamos a la defensiva, improvisamos cuando intentamos enfrentar sus burlas administrativas y presión migratoria, no lo hacemos con políticas económicas y diplomáticas de Estado. Que no hemos sabido aprovechar nuestras instituciones, lo que nos ha diferenciado desde la llegada de los españoles al Este de la Isla, cuando establecieron las básicas, que hemos renovado y aumentado a diferentes velocidades, hasta llegar a lo que tenemos en la actualidad. En lo institucional los haitianos están el 1804, usando en el siglo XXI términos como “se prohíbe” que hace tiempo fue sacado del vocabulario comercial mundial.

Es decir, explicaría porque en la isla, dividida por una raya que algunos llaman frontera, se destacan dos regiones diferenciadas; Haití en el Oeste, con una población de 10 millones, posiblemente con el ingreso per cápita más bajo del mundo, y en el Este los dominicanos, con una población más o menos igual, pero con un ingreso per cápita que nos ubica en el grupo de países con desarrollo medio, junto a Ecuador, Colombia y Perú.

La conclusión sería que a los haitianos hay que dejarlos que compren si quieren y si no quieren mejor, que debemos pensar en grande para converger con los países de verdad. Por su pobreza extrema, con una economía en depresión permanente, perdemos denunciando su práctica comercial desleal. Que el mercado haitiano no será atractivo para los dominicanos, mientras se mantenga la pequeñez mental de los que gobiernan, que no piensan en remedios extraordinarios para enfrentar la pobreza extraordinaria, como sería un programa con políticas al estilo de Franklin D. Roosevelt en 1932. Mientras tanto, con política de Estado debemos enfrentar la presión migratoria que seguirá en aumento desde el Oeste en busca de trabajo, salud, educación, mejores carreteras, electricidad, etc.