TEMAS
Desde principios del siglo XX, los anglosajones consideran a la URSS, y posteriormente a Rusia, como su principal enemigo. Convencidos de que Moscú trataría de invadir toda Europa después de la derrota del III Reich, los anglosajones prolongaron la Segunda Guerra Mundial para debilitar a los soviéticos, bombardearon las ciudades alemanas para que el Ejército Rojo no pudiera obtener nada de ellas e incluso lanzaron dos bombas nucleares sobre la población japonesa para disuadir a Stalin de toda pretensión de obtener algún tipo de ventaja militar. En 1949, fundaron la OTAN y convirtieron la división de Europa en dos zonas de ocupación en una guerra fría que se mantuvo hasta la desaparición de la URSS.
Sin embargo, ante la inesperada recuperación de Rusia, los anglosajones regresan a su estrategia inicial. La continuidad de su política antirrusa está representada por el profesor Zbignew Brzezinski, consejero para la seguridad nacional del presidente demócrata James Carter. Brzezinski se pasó al Partido Republicano y regresó después al Partido Demócrata para lograr la elección de su alumno Barack Obama. Artífice, en los años 1970, de un apoyo incondicional al sha de Irán y de la organización de la guerra contra los soviéticos en Afganistán, Brzezinski aconseja hoy un acercamiento al régimen islámico iraní y la extensión de la guerra a Pakistán.
Moscú, que logró vencer el emirato islámico de Ichkeria (Chechenia) y detener la agresión georgiana en Osetia del Sur, cayó sin embargo en la trampa de Ucrania durante la guerra del gas. La estrategia de la nueva guerra fría no es muy diferente de la anterior. Carente de imaginación, la prensa atlantista aplica a la Rusia de hoy los mismos clichés que a la URSS del pasado, a pesar de que se trata de situaciones muy diferentes. Londres, antiguo refugio de los disidentes, acoge hoy en día a los oligarcas mafiosos fugitivos. El Pentágono despliega un supuesto escudo antimisiles, como hizo anteriormente con los cohetes Pershing II, mientras que la OTAN se amplía hacia el este y abre nuevas bases en el Gran Norte para cercar al enemigo de siempre, etc.
568 ARTÍCULOS
URBINO (ITALIA) | 2 DE JUNIO DE 2012
¿Las nuevas reglas internacionales que han venido apareciendo a raíz de la derrota israelí de 2006 en Líbano y del fracaso de la OTAN en Siria en 2012 serán quizás similares a las que prevalecieron en tiempos de la guerra fría? En aquel entonces, el mundo se dividía en zonas de influencia. Cada bando estimulaba la rebelión en casa del vecino, aunque lo hacía obstaculizando a la vez victoria de los sublevados a los que respaldaba. Las aspiraciones nacionales se veían sometidas al predominio de la arquitectura internacional. En un artículo que hoy volvemos a publicar, el filósofo italiano Domenico Losurdo describía, hace ya varios años, el funcionamiento histórico que pudiera aplicarse hoy en día a los dos nuevos bloques: OTAN vs. OCS.
DRAGONES NEOLIBERALES, SUEÑOS HÚMEDOS SURASIÁTICOS Y FANTASÍAS DE ROBOCOP
por Pepe Escobar
19 DE MAYO DE 2012
Es la primera vez en la historia humana que surge un grupo de pueblos emergentes organizados en coalición de países (BRICS) a nivel mundial, disponiendo de los medios necesarios para oponerse pacíficamente o disputar militarmente si es necesario, con países que tradicionalmente han estado acostumbrados a imponer su dominio mediante la fuerza, —como lo han hecho los Estados Unidos en el siglo XX— o como lo hicieron las metrópolis europeas a partir del siglo XVI con la implantación de imperios coloniales. La lucha por una nueva conciencia de igualdad y equidad entre los pueblos esta amaneciendo.
por Fidel Castro Ruz
LA HABANA (CUBA) | 24 DE ABRIL DE 2012
EL DOBLE VETO PROHÍBE LA GUERRA IMPERIAL CONTRA SIRIA
por Thierry Meyssan
DAMASCO (SIRIA) | 9 DE FEBRERO DE 2012
Contrariamente a lo sucedido en el momento de la agresión contra Irak, Francia no ha defendido los principios del derecho internacional en el caso de Siria sino que se ha unido al bando del imperio y repite sus mentiras. Junto a Estados Unidos y Gran Bretaña, Francia acaba de sufrir una histórica derrota diplomática, mientras que Rusia y China se convierten en los defensores de la paz y de la soberanía de los pueblos. La nueva correlación internacional de fuerzas no sólo es resultado de la decadencia de Estados Unidos en el plano militar, sino que demuestra además su creciente desprestigio. A fin de cuentas, los occidentales acaban de perder el liderazgo que habían logrado acaparar a lo largo del siglo XX, y lo pierden porque se alejaron de la legalidad traicionando sus propios (...)
20 DE ENERO DE 2012
AMBOS LADOS PONEN COTO A SU TERRITORIO EN MEDIO ORIENTE Y LOS PAÍSES DEL BRICS ADVIERTEN A OCCIDENTE CONTRA INTERVENCIONES
por Pepe Escobar
5 DE DICIEMBRE DE 2011
Los países emergentes o nuevas potencias en crecimiento reunidas bajo el acrónimo de BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sud Africa) pero también otros países del Tercer Mundo y con los mismos intereses geopolíticos han dado a saber al neocolonialismo Occidental de que querer tomar o solucionar las cosas a sus conveniencias por la fuerza ya no es en adelante aceptable para el resto del mundo.
28 DE NOVIEMBRE DE 2011
MIENTRAS PAKÍN TRATA DE ENCARAR LAS PREOCUPACIONES DE OCCIDENTE, HILLARY CLINTON TIENE UNA VISIÓN CONFLICTIVA DEL SIGLO XXI
por Pepe Escobar
3 DE NOVIEMBRE DE 2011
6 DE OCTUBRE DE 2011
23 DE SEPTIEMBRE DE 2011
La hipocresía está reinando actualmente en la diplomacia mundial. El respeto del derecho internacional es una farsa. Algunos países poderosos militarmente —con un pasado colonialista— han resurgido sus viejas taras de dominación camuflada esta vez —y cínicamente— bajo nobles aspectos humanitarios. El Mundo se está convirtiendo cada vez más en una jungla donde prima la decisión del más fuerte. Con razón el fallecido premio Nobel de literatura, el magistral escritor y pensador José Saramago nos advertía del engaño y de su principal ingrediente: la mentira como arma de destrucción masiva. Nuestro colega Pepe Escobar nos explica lo que se está tramando.
por James Petras
NUEVA YORK (EEUU) | 11 DE MAYO DE 2010
¿Desembocará inevitablemente en una conflagración mundial la intensificación del conflicto entre EE.UU. y China? Si consideramos la historia reciente como un indicador fiable, entonces la respuesta es un rotundo sí. Las guerras más destructivas del siglo XX fueron consecuencia de los enfrentamientos entre las potencias imperiales establecidas y las potencias imperiales emergentes. Las prácticas y las políticas de las primeras sirven de guía para las segundas.
por Thierry Meyssan
TIRASPOL (TRANSNISTRIE) | 17 DE ABRIL DE 2010
En medio de la confusión del desmembramiento de la URSS y de las proclamaciones de independencia de los Estados soviéticos, los medios de difusión concedieron muy poca atención a la de Transnistria. Esto motivó que Estados Unidos, ansioso por consolidar su propia influencia, se opusiera al reconocimiento de la Transnistria por parte de la ONU y que Washington tratara incluso de aplastarla aportando su apoyo a una invasión rumano-moldava a través del río Dniéster. Los estadounidenses cometieron sin embargo un grave error al subestimar a los generales de Moscú que se oponían Boris Yeltsin. Utilizando los medios del 14º Ejército ruso, estacionado en la propia Transnistria, esos generales hicieron posible la victoria de la resistencia popular dirigida por el actual presidente de la Transnistria (también conocida como Pridnestrovia), Igor Smirnov. Este artículo refiere acontecimientos no divulgados que permitieron alcanzar el status quo que las discusiones sobre el estatus de Kosovo y la retirada (...)
24 DE FEBRERO DE 2010
MOSCÚ (RUSIA) | 8 DE FEBRERO DE 2010
La nueva Doctrina Militar de Rusia contiene algunas sorpresas, escribe hoy el periódico ruso Nezavisimaya Gazeta. Este documento, aprobado por un decreto del presidente Dmitri Medvédev y publicado en la web del Kremlin, no declara expresamente el derecho de Rusia a realizar ataques nucleares preventivos contrariamente a las expectativas generadas por varias declaraciones de altos cargos de seguridad.
ROMA (ITALIA) | 17 DE SEPTIEMBRE DE 2009
Rusia está de regreso y su veloz reafirmación en el tablero mundial se debe a las iniciativas puestas en juego por Vladimir Putin y hoy por el presidente Medvédev. En el frente interno, reconducir bajo el control del Estado las industrias estratégicas del país, erradicar la criminalidad organizada, contener con firmeza el secesionismo en el Cáucaso e infundir confianza a la población. En el frente externo alianzas que ayudan a pequeños países a resistir con éxito a la hegemonía imperial. Presentamos el análisis del politólogo italiano Tiberio Graziani.
OPONERSE A LA DOMINACIÓN MUNDIAL QUE CIERTAS POTENCIAS TRATAN DE IMPLANTAR
por Sergéi Lavrov
MOSCÚ (RUSIA) | 16 DE SEPTIEMBRE DE 2009
Después del derrumbe de la Unión Soviética y el fin de la Guerra Fría se pensó erróneamente que el futuro pertenecía a una sola superpotencia, que el mundo se había puesto unipolar y que en ese sentido todos sería dominado por los Estados Unidos. Han pasado escasos 20 años y una nueva realidad muestra más bien un mundo multipolar, donde la diplomacia de red y la regionalización de la política global de muchos pequeños países se opone con éxito a esa dominación imperial. Sergéi Lavrov Ministro de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia analiza esta evolución planetaria.
21 DE JULIO DE 2009
por Barack Obama
MOSCÚ (RUSIA) | 7 DE JULIO DE 2009
NEOCOLONIALISMO DEL SIGLO XXI
por Rick Rozoff
CHICAGO (ESTADOS UNIDOS) | 23 DE FEBRERO DE 2009
Con la reintegración de Francia al comando militar de la OTAN después de una interrupción de 33 años, que será formalizada en la cumbre de este año de la Alianza en Estrasburgo, que también actualizará el Concepto Estratégico 1999 con un aumento del énfasis en la integración militar OTAN-Unión Europea (UE)-EE.UU., y con la intensificación por la UE de la creación de una fuerza de despliegue rápido de 60.000 soldados y sus propios grupos de batalla y sus afiliados nórdicos para uso en todo el mundo, es urgente hacer un examen de las relaciones mutuas resultantes entre los tres principales centros occidentales de poder económico, político y militar – la UE, la OTAN y EE.UU.
por Andrei Fediashin
por Michel Chossudovsky
12 DE FEBRERO DE 2008
Aunque la Unión Europea y Estados Unidos habían declarado que se habrían “opuesto” a una declaración «unilateral» de independencia de Kosovo, ya se ha producido de facto la secesión de Serbia por parte de Kosovo. Forma parte de la agenda militar de EEUU-la OTAN. Es la culminación de la invasión de 1999 dirigida por la OTAN. Responde a objetivos estratégicos de EEUU-la OTAN.
por Elena Shesternina
MOSCÚ (RUSIA) | 12 DE FEBRERO DE 2008
¿COMO SARAJEVO EN 1914?
por Jürgen Elsässer
BERLÍN (ALEMANIA) | 11 DE FEBRERO DE 2008
Estados Unidos ha montado un proceso que debe conducir a una declaración unilateral de independencia por parte de Kosovo, el 17 de febrero de 2008, y de reconocimiento ulterior de la misma por parte de un centenar de Estados. Al hacerlo no sólo reconocen que la intervención de la OTAN, en 1999, no fue otra cosa que una guerra de conquista sino que además abren la puerta a todo tipo de reclamos separatistas a través del mundo. Ese, y no otro, es el objetivo de Estados Unidos ya que se trata de provocar una onda expansiva que contribuya a la desintegración de la Federación Rusa. Un juego peligroso que podría desestabilizar a toda Europa en su conjunto, como denuncia Jurgen Elsasser.
EL GRAN AJEDREZ
por Mahdi Darius Nazemroaya
2 DE NOVIEMBRE DE 2007
Como anunciara Zbigniew Brzezinski, la estrategia euroasiática de Estados Unidos provocó como respuesta un acercamiento entre Rusia y China. Aunque todo está concebido para minimizar la importancia de los tratados concluidos entre ambas, las dos grandes potencias continentales están construyendo una verdadera alianza militar frente a la coalición anglosajona y sus aliados. Mahdi Darius Nazemroava devela los verdaderos objetivos de la Organización de Cooperación de Shangai (OCS) y de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC).
REFLEXIONES DE FIDEL CASTRO
por Fidel Castro Ruz
LA HABANA (CUBA) | 26 DE SEPTIEMBRE DE 2007
En una reflexión hablé de barras de oro depositadas en los sótanos de las Torres Gemelas. Esta vez el tema es bastante más complejo y difícil de creer. Hace casi cuatro décadas científicos residentes en Estados Unidos descubrieron Internet, del mismo modo que Albert Einstein, nacido en Alemania, descubrió en su tiempo la fórmula para medir la energía atómica.
MOSCÚ (RUSIA) | 14 DE SEPTIEMBRE DE 2007
GUERRA FRÍA DEL SIGLO XXI
19 DE JULIO DE 2007
El escudo antimisil de EEUU ofrece una seguridad ilusoria y será muy peligroso para los países que decidan acogerlo, porque la interceptación de misiles balísticos intercontinentales (MBI) crea una zona de destrucción inmensa, declaró a RIA Novosti una fuente del Ministerio ruso de Defensa, que pidió el anonimato.
COLABORACIÓN DEL MEDIO INFORMATIVO "RED-VOLTAIRE"
No hay comentarios:
Publicar un comentario